Race Track Trauma Life Support – ein Konzept für die präklinische Behandlung von Schwerverletzten im Motorsport

Prioritätenorientierte Versorgungskonzepte polytraumatisierter Patienten nach dem ABCDE-Schema verbessern nachweislich die Schnittstellenproblematik und sollen Letalität und Morbidität verringern. Die Versorgung des Schwerverletzten im Motorsport stellt aufgrund der zahlreichen Unterschiede zum öffentlichen Verkehrsraum eine besondere Herausforderung dar. Es wurde deshalb ein Konzept zur Versorgung schwerverletzter Motorsportler (RTTLS®–Race Track Trauma Life Support) entwickelt, welches in einem ABCDE-basierten Algorithmus zusammengefasst wird. Des Weiteren wurde ein Kursformat entwickelt, in welchem das RTTLS®-Konzept in Theorie und Praxis gelehrt wird.
Zur Evaluierung dieser RTTLS®-Kurse wurde eine Befragung der Teilnehmer vor und nach dem Kurs durchgeführt. Die Auswertung der Evaluation ergab eine große Zufriedenheit mit dem Kursformat. Es zeigte sich eine signifikante Zunahme der gefühlten Sicherheit bei Ärzten und beim Rettungsfachpersonal bezüglich der Versorgung polytraumatisierter Motorsportler an der Rennstrecke und im Medical Center durch die Teilnahme am RTTLS®-Kurs. Der Zuwachs an gefühlter Sicherheit ist unabhängig von der Berufserfahrung in der Notfallrettung der einzelnen Teilnehmer. Sowohl die Teilnehmergruppe mit einer Berufserfahrung unter einem Jahr, als auch die Teilnehmergruppe mit einer Berufserfahrung über fünf Jahre zeigten eine signifikante Zunahme der gefühlten Sicherheit bei der Behandlung von schwerverletzten Motorsportlern. Darüber hinaus zeigte die Auswertung der Fragebögen auch, dass die Zunahme der gefühlten Sicherheit unabhängig von der Einsatzfrequenz an der Rennstrecke ist. Letztlich zeigte die Auswertung, dass die Zunahme der gefühlten Sicherheit unabhängig vom vorherigen Besuch eines anderen Trauma-Kurses ist.

Schlüsselwörter: RTTLS, Race Track Trauma Life Support, Polytrauma, Motorsport, Ausbildung

Priority-orientated treatment of the severely injured patient following the ABCDEalgorithm is thought to reduce lethality and morbidity of trauma. Due to various differences to vehicle accidents in public traffic, treatment of the multiple injured patient in motor sport is a special challenge.
Therefore, a new concept, based on the ABCDE-algorithm and adapted to motor sport specialties, was developed (RTTLS®– Race Track Trauma Life Support). Furthermore a course system including lessons and a lot of practical training was created to spread the RTTLS®-algorithm among motor sport’s medical service.For evaluating these RTTLS®-courses a considerably survey before and after passing the RTTLS®-course was arranged: All participants would recommend the RTTLS®-course due to their complete satisfaction. Furthermore, the participation at a RTTLS®-course increases the routine and the self-assurance of trauma care in motor sport significantly. This effect is not only true for Emergency Medical Technicians that participated the course but also for participating Emergency Doctors. The increasing routine in the management of the severely injured race driver does not depend on general work experience at the emergency medical service or at the hospital, respectively. The participants having work experience less than one year as well as the participants having professional experience more than five years showed an increase concerning the routine of trauma management. Furthermore, the gained self-assurance of trauma care in motor sport is not correlating with the participant’s experience at the race track.

Key Words: RTTLS, race track trauma life support, motor sports, education

Die standardisierte Behandlung von Schwerverletzten anhand von Algorithmen verbessert das Outcome dieser Patienten (3, 9, 10, 17). Deshalb erhalten prioritätenorientierte, Algorithmus-basierte Versorgungskonzepte immer mehr Einzug in die präklinischen und klinischen Leitlinien der Fachgesellschaften zur Versorgung Schwerverletzter (z.B. S3-Leitlinie Polytraumaversorgung; 4).

Viele etablierte Konzepte bedienen sich einem auf die Buchstabenfolge ABCDE basierten System (Tab. 1) welches sich hinreichend bewährt und seinen Nutzen mehrfach bewiesen hat (2). Exemplarisch genannt seien hier Kursformate wie Advanced Trauma Life Support (ATLS®) und Prehospital Trauma Life Support (PHTLS®), welche ein standardisiertes und prioritätenorientiertes Management Schwerverletzter anhand des ABCDE-Systems lehren (15). Diese gemeinsame, ABCDE-basierte „Sprache“ von PHTLS® (für die Präklinik) und ATLS®  ( für die Klinik) erhöht die Patientensicherheit und reduziert den Informationsverlust (10, 11, 14, 17). Darüber hinaus kann durch ein strukturiertes Vorgehen die Letalität des polytraumatisierten Patienten positiv beeinflusst werden.
Die Versorgung Schwerverletzter im Rahmen eines Motorsportunfalls zeigt Unterschiede zur Versorgung von polytraumatisierten Patienten im Einzugsbereich des öffentlichen Rettungsdienstes. So ist z. B. die Rettungskette im Motorsport (Abb. 1) durch spezielle motorsportspezifische Einrichtungen (z.B. Medical Car, Extrication Team, Medical Center (MC), etc.) um einige Komponenten erweitert. Auch die Unfallmechanismen und die Unfallkinematik zeigen im Rennsport Besonderheiten. Des Weiteren kann man im Rahmen von Motorsportveranstaltungen auch meist von einem selektierten Patientenkollektiv (mittleres Alter mit überdurchschnittlicher körperlicher Fitness) ausgehen. Erweitert durch Vorschriften und Reglements, welche den Rennbetrieb erst ermöglichen, zeigen sich deutliche Unterschiede beim Schwerverletzten-Management und Einsatzablauf im Motorsport im Vergleich zum öffentlichen Rettungsdienst. Die fehlende Kenntnis der genannten Besonderheiten hat nicht nur negativen Einfluss auf die Patientenbehandlung, sondern setzt die Mitarbeiter der medizinischen Dienste auch zusätzlichen Gefahren im Bereich der Rennstrecke aus.

Das Ziel war deshalb die Entwicklung eines Versorgungskonzeptes für polytraumatisierte Motorsportler (Race Track Trauma Life Support – RTTLS®). Dieses Konzept sollte mit allen bereits bestehenden Konzepten durch eine gemeinsame „Sprache“ harmonisieren, aber auch die Besonderheiten des Motorsports berücksichtigen. Ein weiteres Ziel war die Verbreitung dieses Versorgungskonzeptes über standardisierte Kurse an den deutschen Rennstrecken, wozu ein entsprechendes Kursformat entwickelt werden sollte. Die bisher durchgeführten Kurse wurden mittels Fragebögen evaluiert, mit dem Ziel, Qualität und Nutzen der Kurse zu überprüfen.

Entwicklung eines Versorgungskonzeptes für den Motorsport
Die Rettungskette im Motorsport unterscheidet sich deutlich von der Rettungskette im öffentlichen Rettungsdienst (Abb. 1). Die ersteintreffenden Sportwarte der Streckensicherung zeichnen sich durch vorhandene Grundkenntnisse in der Ersten Hilfe aus. In Abhängigkeit von der Veranstaltung kommen im Anschluss daran das Arzt-besetzte Medical Car sowie das Extrication Team zum Einsatz. Hier erfolgen eine erste ärztliche Notfallversorgung und eine situationsgerechte Rettung des Verunfallten. Erst im Anschluss hieran erfolgt eine Übergabe an das Team des transportierenden Rettungsmittels. Im Unterschied zum öffentlichen Raum findet nun kein direkter Transport in eine Klinik statt, sondern in eine zwischengeschaltete Versorgungsstufe, das sogenannte Medical Center. Erst im Anschluss an die im Medical Center durchgeführte Diagnostik und nicht-operative Therapie erfolgt der Transport in die definitiv versorgende Klinik.
Das zu entwickelnde Versorgungskonzept sollte auf dem bereits etablierten ABCDE-Schema basieren und in die bestehende Rettungskette (Abb. 1) integriert werden können. Dabei wurden die aktuellen Leitlinien der Fachgesellschaften (z.B. S3-Leitlinie Polytraumaversorgung; 4) und die Empfehlungen des internationalen Dachverbandes des Automobilsports (FIA) berücksichtigt (6).

Entwicklung Kurssystem
Bei der Gestaltung des Kurssystems sollten aktuelle Aspekte der Erwachsenen-Bildung bezüglich Lerninhalte und Feedback-Struktur beachtet werden. Die Zielgruppe sind alle an der Rennstrecke tätigen Ärzte und Rettungsdienst-Mitarbeiter. Weitere Vorkenntnisse werden nicht gefordert. Die Kurse sollten in einen theoretischen und praktischen Teil unterteilt werden. In den Vorträgen sollte spezifisch auf die Besonderheiten der medizinischen Versorgung im Motorsport eingegangen werden. Der praktische Teil sollte aus Workshops bestehen, in welchen den Teilnehmern die Möglichkeit zum Trainieren einzelner Maßnahmen gegeben wird. In weiterführenden Szenarien-Trainings sollten komplexe Fallbeispiele die Anwendung des RTTLS®-Algorithmus und der Inhalte der Workshops ermöglichen. Als allgemeine Grundlage dienten wie oben erwähnt die bereits etablierten Behandlungsalgorithmen nach dem ABCDE-Schema (12, 13), welche an die Besonderheiten des Motorsports angepasst wurden.

Evaluationsablauf
In den vier bisher durchgeführten RTTLS®-Kursen im Zeitraum von 11/2011 bis 03/2013 wurden insgesamt 73 Kursteilnehmer geschult und 73 Evaluations- und Selbsteinschätzungsbögen vergeben. Hier wurde nach Abschluss des Kurses erfragt, ob der Teilnehmer mit dem Kurs zufrieden war, ob der Teilnehmer profitiert hat und ob eine Relevanz für die tägliche Arbeit besteht. Die Teilnehmer wurden außerdem befragt, wie zufrieden sie mit dem vorliegenden, englisch-sprachigen Lehrbuch (6) sind und ob sie eventuell von einem deutsch-sprachigen Pendant mehr profitieren würden.

Jeder Kurs begann mit einer Bestandsaufnahme des „Ist-Zustandes“ durch einen anonymisierten Selbsteinschätzungsbogen, welcher die gefühlte Sicherheit bei der Traumaversorgung des Einzelnen abbildet. Diese Bestandsaufnahme wurde am Ende des Kurses erneut durch einen Selbsteinschätzungsbogen aufgegriffen, um eine mögliche Entwicklung während des RTTLS®-Kurses aufzeigen zu können. Von den Selbsteinschätzungsbögen wurden 62 ausgefüllt (Rücklaufquote: 85%). Weiterhin wurde gefragt, ob eine Veränderung in der gefühlten Sicherheit der Versorgung Schwerverletzter vor und nach dem Kurs besteht.

Endpunkte und Statistik
Es sollte überprüft werden, ob sich signifikante Änderungen im Sicherheitsempfinden der Teilnehmer vor und nach der Teilnahme am RTTLS®-Kurs ergeben (primärer Endpunkt; Skala: 1=sehr gut, 5=sehr schlecht).
Da es sich um eine Pilotstudie ohne Vorinformationen handelt, war eine klassische Fallzahlplanung im Vorhinein nicht möglich. Die Fallzahl wurde daher auf die Anzahl der ausgefüllten Evaluationsbögen (hier: 71 von 73 Teilnehmern; 97%) beziehungsweise ausgefüllter Selbsteinschätzungsbögen (hier: 62 von 73 Teilnehmern, 85%) festgelegt. Alle erhobenen Daten wurden mit Hilfe deskriptiver Statistik analysiert (Angabe von absoluten und relativen Häufigkeiten sowie Mittelwert und Standardabweichung). Zur Untersuchung eines möglichen Unterschiedes zwischen den beiden Gruppen in Bezug auf den primären Endpunkt wurde ein WilcoxonVorzeichenrangtest durchgeführt. Um potentielle Einflussfaktoren auf die Zielgröße zu berücksichtigen, wurden außerdem verschiedene multivariate logistische Regressionsmodelle berechnet. Weitere Vorher-Nachher-Vergleiche erfolgten ebenfalls mittels des Wilcoxon-Vorzeichenrangtests. Fehlende Werte wurden nicht imputiert. Die Auswertung erfolgte mit SAS for Windows, Version 9.1.
Bei der vorliegenden Studie handelt es sich um eine rein explorative Pilotstudie. Berechnete Tests und resultierende p-Werte werden rein deskriptiv interpretiert und haben keinen konfirmatorischen Wert. Es wurde ein Signifikanzniveau von  =0,05 angenommen.

Entwicklung eines Versorgungskonzeptes für den Motorsport
Mit RTTLS® konnte ein ABCDE-basiertes Behandlungskonzept für den Motorsport entwickelt werden. Dieses wurde erstmals zu einem standardisierten Ablauf von Diagnostik und Therapie zusammengefasst (Abb. 2). Es erfolgt eine Ausarbeitung der Diagnostik und Therapie, welche noch an der Rennstrecke durchgeführt werden sollten im Gegensatz zu den Maßnahmen, die erst im Medical Center zur Anwendung kommen. Demnach muss bei einem Unfall im Streckenverlauf zuerst die Sicherheit für das RettungsTeam und den Patienten beachtet werden. Anschließend erfolgt eine erste Diagnostik und Behandlung von potentiell unmittelbar zum Tode führenden Verletzungsfolgen (z.B. verlegter Atemweg, Spannungspneumothorax) noch an der Rennstrecke. Wenn möglich, werden alle weiteren Maßnahmen im Medical Center durchgeführt. Hier besteht im Sinne personeller und materieller Ausstattung eine deutlich optimierte Umgebung. Um Informationsdefizite zu vermeiden, wurde eine strukturierte Übergabe im Rahmen eines „Time Out“ entwickelt.
Die weitere Diagnostik und Behandlung im Medical Center richtet sich ebenfalls nach dem ABCDE-basierten Algorithmus (Abb. 2). Zusammen mit der Immobilisation der Halswirbelsäule erfolgt zuerst die Beurteilung und Sicherung des Atemwegs (A). Direkt im Anschluss wird die Ventilation (B) anhand der Atemfrequenz, Auskultation und Palpation des Thorax untersucht. Gegebenenfalls werden vorliegende Störungen unmittelbar behoben. Dieses Prinzip der prioritäten-orientierten Diagnostik und Behandlung findet auch bei der Beurteilung des Kreislaufs (C) statt. Der Fokus liegt hierbei im Erkennen des Blutungs-Schocks und dem Stillen von Blutungen. Hierzu steht im Medical Center auch eine erweiterte Diagnostik (z.B. Ultraschall-Gerät) zur Verfügung. Im weiteren Verlauf erfolgt eine orientierende neurologische Einschätzung (D) des Patienten anhand der Erhebung der GlasgowComa-Scale und durch die Pupillendiagnostik. Spätestens hier sollte nach dem RTTLS®-Algorithmus die Entscheidung hinsichtlich des Transportmittels und der Zielklinik getroffen werden (Abb. 2). Abschließend erfolgt die komplette Entkleidung des Verunfallten zur weiteren Untersuchung. Auf den Wärmeerhalt und eine regelmäßige Re-Evaluation ist zu achten (E). Durch ein erneutes „Time Out“ erfolgt die ABCDE-basierte Übergabe des Patienten an die Crew des angeforderten Transportmittels. Ziel der konsequenten Anwendung des RTTLS®-Algorithmus ist die Unterscheidung zwischen „kritischen“ und „nicht-kritischen“ Patienten. Auf lebensbedrohliche Zustände soll nach schnellem Erkennen eine adäquate Reaktion erfolgen.

Entwicklung Kurssystem
Es konnte ein Ein-Tages-Kurs à 12 Unterrichtseinheiten unter Beachtung der Prinzipien der Erwachsenenbildung (z. B. Situationsbezug, Wissenschaftsorientierung, Reflexion) gestaltet werden. Hiervon entfallen drei Unterrichtseinheiten auf den theoretischen Teil, welcher sich in drei Vorträge gliedert:
1.)  "Allgemeine Prinzipien im Motorsport“ - Verhalten an der Rennstrecke, Flaggenkunde, Reglement, Traumakinematik des Motorsports
2.)  „Extrication“ – verschiedene Rettungsarten bei kritischen und nicht-kritischen Patienten
3.)  „RTTLS®-Algorithmus“ (Abb. 2)–Diagnostik und Therapie an Rennstrecke und im Medical Center
Am Beispiel Rallye-Veranstaltung wird aufgezeigt, wie vielschichtig und unterschiedlich Motorsport ist und wie das RTTLS®-Konzept an die jeweiligen Gegebenheiten angepasst werden kann.
Im Anschluss an die Vorträge finden Workshops in Kleingruppen statt. So soll in den Workshops z.B. der Umgang mit Hilfsmitteln zur Atemwegssicherung trainiert werden. Des Weiteren werden Maßnahmen zur Blutungskontrolle bei Becken- und Extremitätenverletzungen trainiert. Weitere Workshops beinhalten die Anlage von Thoraxdrainagen am Schweinemodell.
In den anschließenden Szenarien-Trainings sollen der RTTLS®-Algorithmus und die in den Workshops vermittelten Fähigkeiten anhand realistischer Fallbeispiele auf der Rennstrecke, im Notarztwagen und im Medical Center (Situationsbezug) angewendet werden. Hierzu erfolgt eine realistische Unfalldarstellung. Jeweils fünf Teilnehmer werden durch 1-2 Instruktoren betreut.

Im Sinne des interdisziplinären Ansatzes von RTTLS® werden die Fallbeispiele durch die verschiedenen Berufsgruppen gemeinsam absolviert; die unterschiedlichen Fähigkeiten und Fertigkeiten der Teilnehmer werden hierbei beachtet.
Im Anschluss an jedes Fallbeispiel besteht für die Teilnehmer die Möglichkeit, ihre Patientenversorgung selbst zu reflektieren. Des Weiteren erhält vor allem der Teamleiter ein konstruktives, strukturiertes Feedback vom Instruktor.
Eine Demonstration der Arbeit des Extrication-Teams, sowie die Möglichkeit, eine Feuerlöschübung aktiv durchzuführen, runden den praktischen Teil des RTTLS®-Kurses ab.
Der Kurs-Abschluss beinhaltet eine schriftliche Erfolgskontrolle. Ist der Kurs bestanden, erhält der Teilnehmer ein drei Jahre gültiges Zertifikat, welches durch den Deutschen Motor Sport Bund e.V. verliehen wird. Zusätzlich werden für die RTTLS®-Kurse CME-Fortbildungspunkte durch die zuständigen Landesärztekammer vergeben (Kategorie H; 10-12 Punkte).

Auswertung der Evaluationsbögen
Die Auswertung der Evaluationsbögen zeigte im Mittel eine sehr gute Zufriedenheit mit dem RTTLS®-Kurs von 1,41±0,58 (n=70, ein fehlender Wert). Die Teilnehmer gaben im Mittel an, dass sie sehr vom Kurs profitiert haben (1,35±0,63; n=71), was sich auch in der Relevanz für die tägliche Arbeit an der Rennstrecke widerspiegelte (1,30±0,49; n=71). Alle befragten Teilnehmer würden den Kurs weiterempfehlen (100%; n=71).
Das vorliegende, englisch-sprachige Buch (6) wurde von den Teilnehmern als verbesserungswürdig angesehen (2,74±1,24; n=53). 90% der Befragten wünschten sich ein deutsch-sprachiges Lehrbuch.

Auswertung der Selbsteinschätzungsbögen
Um die Wirksamkeit des Kurses zu evaluieren, wurde mit Hilfe von Selbsteinschätzungsbögen vor und nach dem RTTLS®-Kurs die gefühlte Sicherheit abgefragt. Tabelle 2 zeigt die Verteilung der Position (Arzt, Rettungsfachpersonal), der Berufserfahrung an der Rennstrecke, sowie der Einsatztage im Jahr der Teilnehmer des RTTLS®-Kurses basierend auf dem Selbsteinschätzungsbogen.

Auswertung des primären Endpunktes
Tabelle 3 zeigt die relativen Häufigkeiten der gefühlten Sicherheit (1: unsicher; 5: sehr sicher) vor (Prä-Kurs) und nach (Post-Kurs) der Teilnahme an dem RTTLS®-Kurs gegliedert in Position, Berufserfahrung und Einsatztage.
Die rechte Spalte der Tabelle 3 zeigt die resultierenden p-Werte des Vorher-Nachher Vergleichs der gefühlten Sicherheit. Dabei sind aufgrund fehlender Werte in die Analyse nur Daten von 58 Teilnehmern eingegangen. Hierbei ergab sich, unabhängig von der Berufsgruppe, eine signifikante Zunahme der gefühlten Sicherheit (Arzt: p=0.008; Rettungsfachpersonal: p<0.001).
Tabelle 3: Klick zum Vergrößern

Der Zuwachs an gefühlter Sicherheit bezüglich der Behandlung von Schwerstverletzten an der Rennstrecke und im Medical Center ist unabhängig von der Berufserfahrung in der Notfallrettung der einzelnen Teilnehmer. So war sowohl innerhalb der Teilnehmergruppe mit einer Berufserfahrung unter einem Jahr (n=6; Rennstrecke: p=0.038; MC: p=0.034), als auch bei der Teilnehmergruppe mit einer Berufserfahrung über fünf Jahre (n=31; Rennstrecke: p=0.005; MC: p=0.033) eine signifikante Zunahme der gefühlten Sicherheit bei der Behandlung zu beobachten. Lediglich bei Teilnehmern ohne Berufserfahrung konnte keine signifikante Zunahme der gefühlten Sicherheit beobachtet werden. Hier wird die subjektive Sicherheit als gleichbleibend beschrieben. Darüber hinaus zeigte die Auswertung der Fragebögen auch, dass die Zunahme der gefühlten Sicherheit unabhängig von der Einsatzfrequenz an der Rennstrecke ist: Bei den Kursteilnehmern, welche im Jahr weniger als zehn Tage an der Rennstrecke eingesetzt sind (n=13; Rennstrecke: p=0.003; MC: p=0.005), als auch bei den Teilnehmern mit mehr als 30 Einsatz-Tagen pro Jahr konnte eine signifikante Zunahme der gefühlten Sicherheit bei der Behandlung von Schwerverletzten an der Strecke und im Medical Center beobachtet werden (n=27; Rennstrecke: p=0.011;MC: p=0.020).

Es konnte ein ABCDE-basiertes Versorgungskonzept entwickelt werden, welches mittlerweile an zahlreichen deutschen Rennstrecken umgesetzt wird.
ABCDE-basierte Kurssysteme zur Traumaversorgung führen zum besseren Verständnis der Pathophysiologie des Polytraumas und der Behandlung von Schwerverletzten (1) und verringern nachweislich die Schnittstellenproblematik zwischen Präklinik und Klinik (10, 11, 14, 17). Das gemeinsame Ziel dieser Kurssysteme ist die Senkung der Mortalität und Letalität des Schwerverletzten (11). Effektive Wirksamkeitsstudien sind derzeit noch in der Durchführung (7, 16) und aktueller Bestandteil der Forschung. Anhand der klinischen Erfahrung lässt sich aber bereits jetzt ein deutlicher Benefit beobachten (3, 8, 11).
Des Weiteren konnte ein Kurssystem entwickelt werden, welches die Teilnehmer in der Anwendung des RTTLS®-Algorithmus schult. Die Evaluation dieser Kurse zeigte eine große TeilnehmerZufriedenheit und einen Benefit für die tägliche Arbeit des medizinischen Personals an der Rennstrecke. Mit der Unterstützung des Deutschen Motor Sport Bundes e.V. soll dieses Ausbildungskonzept deshalb weiter fortgeführt und ausgebaut werden.
Die Kursteilnahme bewirkt bei den Teilnehmern eine deutliche Zunahme der gefühlten Sicherheit bei der Versorgung von schwerverletzten Motorsportlern an der Rennstrecke und im Medical Center. Dieser positive Effekt ist unabhängig von der Einsatzfrequenz und der Berufserfahrung. Lediglich bei Teilnehmern ohne Berufserfahrung an der Rennstrecke ergab sich kein eindeutiger Benefit, was auf die fehlende Einschätzung des Erlernten zurückzuführen sein könnte. Zu beachten ist die rein subjektive Einschätzung des Teilnehmers. Tatsächlich objektivierbare Aussagen lassen sich anhand der genannten Befragung nicht eruieren und sind aktuell Bestandteil der Evaluation im Rahmen des Kursformates.
Die meisten Kursteilnehmer zeigten sich unzufrieden mit dem vorliegenden englisch-sprachigen Lehrbuch. Aus Evaluationsgesprächen mit den Teilnehmern zeigte sich, dass dies vor allem im Zusammenhang mit nur geringen Kenntnissen der fachspezifischen englischen Sprache zu sehen ist. Einige Teilnehmer haben deshalb das englischsprachige Lehrbuch nicht gelesen, was sich in der reduzierten Anzahl der Beantwortung der entsprechenden Frage im Evaluationsbogen äußert. Lediglich 53 der Befragten gingen auf die Frage nach dem vorliegenden Lehrbuch ein (72%). Teilweise wurde dies auch durch Kommentare auf den rückläufigen Evaluationsbögen bestätigt. Diese Vermutung wird durch den häufigen Wunsch nach einem deutschen Lehrbuch bestärkt. Als Konsequenz wurde auf Initiative der Direktoren von RTTLS® ein deutsches Lehrbuch verfasst, welches die Inhalte von RTTLS® sowie allgemeine Grundlagen und Prinzipien der Traumaversorgung inklusive Physiologie und Pathophysiologie zusammenfasst. Dieses Buch dient ab 2014 als Kursbuch bei deutsch-sprachigen RTTLS®-Kursen. Künftige Evaluationen müssen zeigen, ob mit diesem Lehrbuch die Teilnehmer auch tatsächlich angesprochen werden und davon profitieren können.
Die Ergebnisse der Evaluation im Sinne einer Zunahme der gefühlten Sicherheit sind unabhängig vom vorherigen Besuch eines anderen Traumakurses. Somit lässt sich auch hier ein Benefit ableiten, welcher erneut den Sonderstatus und die Besonderheiten der medizinischen Versorgung schwerverletzter Patienten im Motorsport aufzeigt. Bereits die Gründungsväter von PHTLS® und ATLS® erkannten die Unterschiede der Versorgung im öffentlichen Rettungsdienst im Vergleich zur Versorgung von Verletzten im Motorsport und trugen diesen in Ihren „Crash and Burn“-Kursen Rechnung (5). Inhalt dieser Kurse war unter anderem bereits damals die lot- und achsengerechte Rettung im Sinne der Extrication und das Löschen entstehender Fahrzeugbrände, wie sie häufiger im Rennsport als im öffentlichen Straßenverkehr zu beobachten sind. In diesem Sinne führen die RTTLS®-Kurse eine alte Tradition fort, angepasst an den aktuellen Stand der Medizin.

Danksagung
Wir bedanken uns bei Melanie Beger für die Hilfe bei der Datenverwaltung.

Interessenskonflikt
ML ist Medizinischer Direktor und Instruktor bei RTTLS® und Autor des Buches „Schwerverletztenversorgung im Motorsport – das RTTLS®-Konzept“ (MWV Berlin, Hrsg.: M. Kreinest). BS ist Medizinischer Direktor und Instruktor bei RTTLS® und Autor des Buches „Schwerverletztenversorgung im Motorsport – das RTTLS®-Konzept“ (MWV Berlin, Hrsg.: M. Kreinest).TK ist Instruktor bei RTTLS®.
SS gibt an, dass kein Interessenskonflikt besteht.
MK ist Medizinischer Direktor bei RTTLS®, sowie Herausgeber und Autor des Buches „Schwerverletztenversorgung im Motorsport – das RTTLS®-Konzept“ (MWV Berlin).